Vive l’intelligence, disons non à l’obscurantisme !
http://www.fcsmpassion.com/index.ph...
Partageant les valeurs prônées par "des Calanques et des Hommes", FCSMP a décidé d’adhérer à cette association qui essaie de regrouper les usagers des Calanques sous un seul mot d’ordre :
« Oui au parc national, oui à la protection de la nature, non aux réserves intégrales infondées dans les Calanques et sur le Cap Canaille. »
La FCSMP est une association qui se félicite de la création d’un parc national aux portes de Marseille et de l’Archipel de Riou. Une zone parfaitement connue des adhérents pratiquant la chasse sous marine dans la zone du futur parc. Autant nous sommes convaincus que les calanques, l’Archipel de Riou et les régions voisines méritent d’être élever au rang de Parc National, autant nous sommes déçus par la mise en place de la concertation depuis plusieurs mois par le gip et des mesures afférentes. La création du Parc aurait pu être l’occasion d’établir des mesures de gestion des usages parfaitement novatrices, inscrites dans le XXI ème siècle. Malheureusement, l’actualité ne nous permet plus d’optimisme sur ce sujet.
L’association des grimpeurs a été récemment surprise des propositions du GIP pour leur interdire des voies mythiques aux prétextes scientifiques douteux. La surprenante réussite de la pétition en ligne pour contrer les extravagances du GIP a permis un recul dans l’élaboration des mesures. Ces efforts ne doivent pas baisser et nous saluons la récente création de l’association « des calanques et des hommes ».
Nous pensons au sein de la FCSMP partager les mêmes valeurs de respect de la nature que nos amis grimpeurs, partager les mêmes sens des responsabilités face aux impacts de notre usage. A la FCSMP, comme chez les grimpeurs, nous sommes disposés à encadrer nos activités en tenant compte d’informations factuelles et concrètes : un nid ici, une grotte là, des posidonies ici, des nacres là, etc. Comme eux, nous contestons le "dire d’expert" et voulons des études, pas des "impressions", pour une évaluation véritable permettant le partage des enjeux et la codécision.
Nous voulons du premier Parc National de NOUVELLE GENERATION, pas d’un parc qui fonctionne avec des réflexes qui datent de la création de Port-Cros. Interdire n’est pas gérer. Nos propositions comme celle du CD13 FFME , sont bien plus novatrices que celles du GIP. Car l’objectif est bien que les usagers soient auteurs des mesures en fonction des enjeux identifiés rationnellement.
Interdire par précaution, ce n’est pas de la gestion concertée, c’est une défiance à l’égard des usagers, considérer qu’ils sont nuisibles par défaut, incapables de modifier leur comportement. C’est considérer que par nature l’homme est mauvais. Idéologie ou réflexe Pavlovien de l’écologue, cette conception du rapport Homme / Nature est dépassée, et n’ouvre en rien la voie vers la réconciliation dont l’esprit est inscrit dans la loi de réforme des parcs.
Nous voulons d’un GIP à l’écoute de nos usages, ouvert à nos propositions, confiant dans l’élaboration d’un processus de concertation transparent.
Vive l’intelligence, disons non à l’obscurantisme !
RSS 2.0