Pétition refus des réserves intégrales infondées

Le 11 septembre 2009 au cours d’une réunion de concertation spécifique escalade, le Groupement d’Intérêt Public des Calanques (GIP) qui préfigure le futur Parc National des Calanques en cours de création a présenté une proposition de réserve intégrale comprenant les falaises maritimes du Devenson (de l’Oeil de Verre à En Vau) et les falaises Soubeyrannes (de Canaille à L’aigle). Il faut bien comprendre que dans une réserve intégrale, l’accès à tout public est interdit (sauf pour des motifs scientifiques).

Cette proposition a suscité immédiatement un grand émoi dans le monde de la grimpe et de la randonnée ; diverses initiatives locales ont été prises : blogs, vidéo, création d’un collectif « des Calanques et des hommes », intervention des associations de pleine nature impliquées dans le GIP, pétition sur le net.

Celle-ci placée sur le site escalade-calanques.fr recueille en quelques jours plusieurs milliers de signatures (au 1^er octobre 2009 plus de 7500 signataires).

Pourquoi une telle réaction ?

1. Aucune argumentation scientifique ou étude préalable n’est avancée pour justifier la création de réserves intégrales interdisant toute activité humaine ; il faut savoir que d’autres réserves existent déjà depuis de nombreuses années dans les calanques au titre d’autres programmes pour lesquels aucune étude rétrospective n’a encore été réalisée ;
2. L’opportunité de la création de réserves intégrales, qui n’est en rien une obligation dans un parc national, est objet de débats au sein même des milieux scientifiques et institutionnels impliqués dans la gestion de parcs car il apparaît que la meilleure protection ne s’obtient pas par la mise sous cloche des espaces d’où toute activité et présence humaine seraient exclues mais par une régulation fine et véritablement concertée des usages et de l’espace en référence à des objectifs et des priorités de protection précis, affichés , évaluables et évalués ;
3. Les grimpeurs sont parmi les premiers usagers des calanques qui ont œuvré avant même le projet de Parc pour un usage régulé de cet espace et contribué concrètement à la mise en place de mesures protectrices ;
4. Le projet de réserve impacterait principalement les falaises mais non exclusivement (d’autres usages seront également concernés, terrestres et maritimes) et est perçu comme une double remise en cause :
    d’une activité douce, respectueuse de l’espace des calanques
    de ses pratiquants qui sont de longue date parmi ses défenseurs les plus actifs ;
5. Les zones concernées constituent le berceau historique de l’escalade méridionale, un véritable patrimoine historique ; les grandes voies situées dans ce secteur ont fait la réputation des Calanques, elles sont connues dans le monde entier ; certaines sont devenues de véritables mythes, leur parcours recèle de grandes difficultés et elles requièrent la forte expérience de grimpeurs aboutis ; c’est là que des grands noms de l’escalade et de l’alpinisme ont signé leurs plus belles réalisations : Gaston Rebuffat, Georges Livanos, Jacques Kelle, Joel Coqueugniot, Claude Cassin, Save, Ramond Barrin et tant d’autres ; ces parois sont une référence mondiale et sont citées régulièrement dans la littérature nationale et internationale.
6. Plus de 40% de la surface grimpable serait concernée, c’est une atteinte extrêmement grave à l’un des usages traditionnels de cet espace et à une pratique emblématique qui est indissolublement associée aux calanques ; quel usager des Calanques accepterait une telle restriction (randonneur, plongeur, traileur, promeneur, pêcheur, plaisancier, kayakiste, etc...) ?

Pourquoi cette logique de sanctuarisation pour cette partie des Calanques ?
Pourquoi la mise en cause d’une activité douce, gratuite, populaire, une pratique à fort contenu éthique et solidaire, qui participe au renom de la métropole Marseillaise par les valeurs positives qu’elle véhicule ?
>Pourquoi prendre le contre-pied de cet esprit des lieux particulier que les utilisateurs des calanques ont tissé au fil des décennies ?
Pourquoi cette annonce d’un projet de réserve intégrale alors qu’aucune étude sérieuse ne peut être avancée pour la justifier ? Quelles réelles priorités entend promouvoir la Charte du Parc en matière de protection des Calanques ?

Tous les pratiquants des activités de pleine nature qu’ils soient grimpeurs, randonneurs , plongeurs, kayakistes, etc., les vrais amoureux des calanques, ceux qui les parcourent régulièrement, ceux qui pensent que protéger est plus efficace qu’interdire , que la meilleure protection ne s’obtient pas seulement en créant un corps de gardiens mais en adaptant les usages aux vrais impératifs de la protection, en impliquant les usagers dans cette protection , en ne les considérant pas comme de simples consommateurs, peuvent et doivent soutenir la démarche qui est engagée en s’associant à la pétition qui est lancée et aux initiatives qui seront prises.

L’association « Des Calanques et des Hommes »
http://www.les-calanques.org

Am 11. September 2009 wurde im Rahmen eines Treffens der für die Ausarbeitung von Richtlinien für den zukünftigen Nationalpark Calanques zuständigen öffentlichen Interessengruppe vorgeschlagen, ein Naturschutzgebiet mit einer besonderen Schutzzone für den Land- und Meeresbereich an einer durch die Devenson-Felsformation (von Oeil de Verre bis En Vau) eingegrenzten Küstenzone einzurichten. Durch eine solche Maßnahme würde der angesprochene Bereich für die Öffentlichkeit komplett gesperrt werden und bloß zu wissenschaftlichen Forschungszwecken zugänglich bleiben.

Dieser Vorschlag, welcher die Absperrung eines Küstengebietes im Ausmaß von mehr als 8 km sowie 40% der bekletterbaren Felsen zur Folge hätte, hat unmittelbar nach Bekanntwerden große Aufregung unter Sporttreibenden im Bereich der Calanques wie Klettereren, Wanderern, Kajakfahrern, Tauchern u.a. hervorgerufen. Diverse Bürgerinitiativen wurden ins Leben gerufen und Kritik an diesem Vorhaben über Blogs, Videos, Internet-Petitionen, Interventionen der Freiluftsportverbände, die in der betreffenden öffentlichen Interessengruppe involviert sind, etc. geübt. Wieso kam es zu diesen heftigen Reaktionen ?

1. weil bisher kein wissenschaftliches Argument vorgebracht wurde, das die Errichtung einer solchen Sperrzone rechtfertigen könnte.
2. weil eine effektive Regulierung auf klar definierten, öffentlich kundgemachten, abschätzbaren und evaluierten Naturschutz-Zielvorgaben beruhen sollte.

Um diesem Projekt Widerstand entgegenbringen zu können, hat sich ein Großteil der betroffenen Gruppierungen in der Assoziation „Des Calanques et des Hommes“ zusammengeschlossen, welche daran ist, ein wesentlicher Mitgestalter in der Planung und Verwaltung des zukünftigen Nationalparks Calanques zu werden.

Es wird an alle betroffenen Sport- und Wanderfreunde innerhalb Europas sowie an all jene, die die Auffassung vertreten, dass die Natur geschützt werden kann, ohne umfassende Verbotsmaßnahmen ergreifen zu müssen, appelliert, unser Anliegen durch Unterzeichnung einer Petition, welche am 17. Oktober 2009 bereits 9000 Unterstützungserklärungen aufweisen konnte, zu unterstützen und sich dem Bemühen einer langfristigen, gemeinschaftlichen Verwaltung dieses einzigartigen Naturraums der Calanques anzuschließen.

Unterzeichnen Sie folgende Online-Petition ! http://les-calanques.org/dossier-re...

Treten Sie der Assoziation „Des Calanques et des Hommes“ bei !

Vereinigung und Assoziation « Des Calanques et des Hommes »
http://www.les-calanques.org

On September 11, 2009, the Public Interest Group which is preparing guidelines for the future Calanques National Park proposed to create a restricted land and marine reserve along the Devenson Cliffs (from the Oeil de Verre to En Vau) and along the Soubeyranne Cliffs (from Canaille to l’Aigle). By definition, public access to restricted reserves is absolutely forbidden ; only specially authorized scientific expeditions are permitted.

This proposal would apply to 8 km of coastline including 40% of rockclimbing sites. Understandably, many adepts of outdoor sports raised their voices in protest by means of blogs, videos, interventions of outdoor sports associations involved in the Public Interest Group, internet petitions, ... why such a strong reaction ?

1. because not one single scientific argument was put forward to justify the creation of a restricted reserve
2. because effective regulation should be based on objectives for protection that must be clearly defined, publicized, measurable, and evaluated.

In order to oppose the creation of a restricted reserve, a large fraction of the concerned parties has formed an associaiton called "Des Calanques et des Hommes" (People in the Calanques) which is proving to exert considerable influence upon the decisions begin taken about the future management of Calanques National Park.

We call upon you, climber, hiker, diver, kayaker, and others, whether you are French or friends from elsewhere in Europe, and upon all those who believe that it is possible to protect the Calanques without banishing human presence, to support our efforts by signing a petition to which 9000 signatures had already been added by October 17, 2009. Let all of us who love the Calanques join forces to create a long term, democratic management of this unique natural environment.

Sign the petition online !

Join the Association « Des Calanques et des Hommes » !

The Collective and Association Des Calanques et des Hommes
http://www.les-calanques.org

El 11 de septiembre del 2009 el Grupo Público de Interés (GPI), en vías de preparar las directrices del futuro Parque Nacional de las Calanques propuso crear una Reserva Restringida a lo largo de los Acantilados de Devenson (desde Oeil en Verre hasta en Vau) y lo largo de los Acantilados de Soubeyranne (desde Canaille hasta Aigle). Por definición legal, Reserva Restringida delimita esa zona a cualquier tipo de acceso al público, solo a personal científico autorizado.

Esta proposición, que afectaría a 8 km de costa incluyendo un 40% de las zonas de escalada de las Calanques, ha suscitado inmediatamente una gran indignación entre diversos colectivos, amantes y conocedores de esta zona, en especial los practicantes de la escalada, del senderismo, del kayak y del buceo. Se han tomado diversas iniciativas como blogs, vídeos y artículos de protesta. ¿Por qué una tal reacción ?

1. Porque no se ha presentado ninguna argumentación científica que justifique tal Resreva Restringida.
2. Porque la mejor protección no se obtiene creando santuarios de espacios, si no por una regularización concertada del uso y protección preciso y controlado.

Para oponerse a este proyecto, un gran número de personas se ha implicado y reagrupado en un colectivo llamado “Las Calanques y sus Hombres” (des Calanques et des Hommes) que se ha convertido en un interlocutor imprescindible en la creación del Parque Nacional.

Este texto es un una llamada a todos los practicantes de actividades en la naturaleza, nacionales o no (ya que es a escala Europa que se puedan reproducir estas restricciones) y que piensan que se puede proteger sin prohibir, para que apoyen (firmando la petición) y/o se adieran a la asociación para contribuir en una gestión concertada del espacio natural de las Calanques.

Firme la petición por Internet !

Adiérase a la asociación !

La asociación « Des Calanques et des Hommes »
http://www.les-calanques.org

L’11 Settembre 2009, durante una riunione di coordinamento, il Gruppo d’Interesse Pubblico (GIP) che prefigura il futuro del Parco Nazionale delle Calanques in corso di realizzazione ha presentato una proposta di riserva integrale terrestre e marittima su una zona del litorale definita dalle falesie del Devenson (da l’Oeil de Verre a En Vau) e le falesie Soubeyrannes (da Canailles a l’Aigle). È necessario comprendere bene che in una riserva integrale, l’accesso al pubblico di ogni genere è proibito (salvo per motivi scientifici).

Questa proposta – che implicherebbe la chiusura di più di 8 km di costa e del 40% delle falesie di scalata – ha suscitato immediatamente una grande reazione tra tutti i praticanti di attività a contatto con la natura delle Calanques : arrampicata, passeggiate a piedi, kayak, immersione… Diverse iniziative sono state prese : blogs, video, interventi delle associazioni riguardanti la natura coinvolte nel GIP, petizioni su internet… Perché una tale reazione ?

1. perché nessuna motivazione scientifica è stata fornita per giustificare la creazione di questa riserva integrale ;
2. perché la protezione migliore non si ottiene con la ‘santuarizzazione’ degli spazi, ma con una regolazione concertata dell’uso dello spazio in relazione a degli obbiettivi di protezione precisi, dichiarati, valutabili e valutati.

Per opporsi a questo progetto, una gran parte dei praticanti coinvolti si è riunita in selo al collettivo “Des Calanques et des Hommes” che è destinato a divenire un soggetto fondamentale nella realizzazione e la gestione del futuro Parco Nazionale delle Calanques, perché niente sia dimenticato.
Questo documento costituisce un appello a tutti i praticanti di attività a contatto con la natura, che si tratti di arrampicatori, camminatori, subacquei, kayakisti, etc. nazionali o meno (perché l’avvinire si gioca su scala europea), a tutti quelli che pensano che sia possibile proteggere senza proibire, perché sostengano il processo iniziato associandosi alla petizione lanciata (9000 firmatari al 17 Ottobre 2009) e si associno sul lungo termine all’azione intrapresa per una reale gestione concertata dello spazio naturale delle Calanques.

Firmate la petizione on line !

Aderite all’associazione « Des Calanques et des Hommes » !

Il collettivo e associazione Des Calanques et des Hommes
http://www.les-calanques.org